Банкротство и коммунальная катастрофа: к чему мэрия ведет «Водоканал»?

 Фото: www.liveinternet.ru

Кредиторская задолженность архангельского предприятия на данный момент составляет 1 млрд. 110 млн. рублей, из которых 329 млн.– кредиты банкам и более 70 млн. – задолженность перед Соломбальским ЦБК. СЦБК, напомним, занимается очисткой городских сточных вод и финансов на это у предприятия в связи с остановкой в конце 2012 года основного производства хватит лишь до конца мая. А потом…

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Мэрия Архангельска против Поморья: область на пороге экологической катастрофы >>

А потом в Северную Двину хлынут неочищенные стоки со всего города, что приведет к локальному (а, скорее всего, далеко не только локальному) апокалипсису в Поморье. Архангельская мэрия, являющаяся собственником «Водоканала», о сложившейся ситуации осведомлена, но делать что-то в связи с угрозой экологической катастрофы не торопится.

Отравленная вода

«Водоканалу» не привыкать сливать неочищенную воду в Северную Двину и ее притоки, о чем красноречиво говорит многолетняя история судебных тяжб с Росприроднадзором, ведь предприятие добровольно не только не расплачивается с долгами, но даже не устраняет аварии. Достаточно вспомнить прорыв канализационного коллектора в Маймаксанском округе, из-за чего очистка канализации там не осуществлялась с 2008 года, и все загрязненные воды попадали в Соломбалку. Так бы и продолжалась, если бы «Водоканал» не проиграл многочисленные судебные заседания («Водоканал» дважды подавал апелляции на решения суда) и его не обязали возместить причинённый реке ущерб в сумме 26,25 млн. руб. Тогда и только тогда – в апреле 2012 года предприятие решило провести восстановительные работы в счет проигранного иска. Почему нельзя было сделать этого раньше, известно только руководству муниципального предприятия. Не было денег? Ну, на оплату работы юристов, адвокатов и затяжные судебные тяжбы они же нашлись…

И это только один из многочисленных примеров, ведь не секрет, что больше половины городских стоков сбрасываются в Двину неочищенными. Так, из-за аварийного состояния канализационных очистных сооружений в жилых поселках Турдеево и Маймаксанского лесного порта хозбытовые сточные воды, минуя очистные сооружения, на протяжении многих лет сбрасываются в протоку Исакогорка в районах жилой застройки без очистки и обеззараживания. Также на протяжении многих лет не выполняются капитальные ремонты биологических очистных сооружений, в связи с чем очистка сточных вод на сооружениях островов Кего, Краснофлотский, поселков Зеленый Бор, Лесная речка, 29-го лесозавода практически не осуществляется. Собственник имущества в лице мэрии Архангельска средства на ремонтные работы и нормальную эксплуатацию очистных сооружений почти не выделяет. Есть неубедительный план капитального ремонта перечисленных объектов в 2014-2016 годах. Но какой уж тут ремонт, когда задолженность архангельского предприятия составляет более 1 млрд. рублей?

Горожане заплатят за ошибки «Водоканала»

Бедственное финансовое положение «Водоканала» — это, конечно, не новость. Предприятие уже давно живет в кредит. Но в последнее время ситуация начала ухудшаться со скоростью сошедшего с рельс локомотива, несущегося прямо в пропасть. Так, кредиторская задолженность предприятия составляет 1 млрд. 110 млн. руб., убытки за 1 квартал 2013 года — 60,2 млн. рублей. 17 апреля был наложен арест на денежные средства, поступающие в МУ «ИРЦ» в пределах 154 млн. рублей. Также наложен арест на имущество, непосредственно участвующее в производственной деятельности предприятия, например, на компьютеры.

Если говорить в двух словах, то в перспективе у «Водоканала» пока ничего кроме банкротства не предвидится.

Возникает резонный вопрос «Как же так?!». Долг населения перед муниципальным предприятием последние годы не растет и держится в районе суммы в 180 млн. рублей. А ведь долги населения — одно из оправданий руководства «Водоканала» финансовых проблем предприятий. Также оно пеняет на большие водопотери в районе 50%. Но, во-первых, 25% водопотери включено в счета, оплачиваемые нами с вами, а, во-вторых, хотелось бы спросить у этого самого руководства, на что пошли кредиты на полмиллиарда рублей, полученные МУП «Водоканал» под гарантии Архангельской области на модернизацию оборудования и развитие водопроводной сети? Почему не сделан ремонт водопроводных сетей? Почему водопотеря продолжает увеличиваться?

Интересной деталью является то, что при банкротстве предприятия эти неизвестно на что ушедшие деньги будут взысканы с областного бюджета. То есть за непрофессионализм руководителей «Водоканала» будут платить жители всей области.

3

С декабря 2012 года в России начал действовать наделавший шуму «налог на снег и дождь», так что доходы «Водоканала» существенно подросли. Не говоря о том, что областная власть регулярно выделяет деньги на поддержку предприятия. Так, например, в 2013 году из областного бюджета архангельскому «Водоканалу» выделят 300 млн. рублей.

Так почему долги предприятия перед кредиторами продолжают неустанно расти?

Не будем, кстати, забывать и про помощь муниципальной власти – так в апреле этого года она выделила «Водоканалу» 58 млн. рублей для оплаты долгов. Сумма небольшая, но пойди она на оплату долгов перед СЦБК (более 70 млн. руб.), способной из-за финансовых проблем обеспечить работу городских очистных сооружений только до конца мая, жители города и области сейчас бы не стояли на пороге экологической катастрофы. Но эти деньги пошли на оплату кредита «Мособлбанка».

На пороге катастрофы

Не обращать на все это внимания нельзя, ведь ситуация, сложившаяся вокруг «Водоканала», непосредственно касается всех жителей Поморья. Меж тем, городские власти проблему замалчивают и не спешат ее решать. Предложение депутат Олега Резвого провести депутатские слушания по вопросу организации водоснабжения и водоотведения в городе Архангельске по сути было проигнорировано. Председатель городской Думы С.В. Моисеев от принятия решения о слушаниях устранился и 17 апреля предложил рассмотреть вопрос об их проведения комиссии по городскому хозяйству, которая законодательно не могла принять подобного решения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Пусть область разбирается!»: гордума не будет заниматься проблемами «Водоканала» >>

Зато комиссия показала, как мыслит большинство депутатов горсовета. Так, член комиссии, директор МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», В.А Рассохин предложил обратиться с письмом к областной администрации и попросить у нее денег. Его поддержал и председатель комиссии Акишев Д.В., высказавший мысль, что кроме негативной шумихи, проведение депутатских слушаний ни к чему не приведет, ведь «мы с мэрией города являемся одним органом». Согласился с этим мнением и директор МУП «Водоканал» Рыжков. С.В..

О многом говорит, не находите?

Средства область, конечно, выделит, дабы не допустить надвигающейся катастрофы, вот только поможет ли? Ведь деньги, попадающие к «Водоканалу», имеют свойство исчезать быстро и бесследно. И, если это не умышленное доведение муниципального предприятия до банкротства, то явный непрофессионализм и безграмотный менеджмент руководства «Водоканала».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Нежелание «Водоканала» платить по долгам ставит Поморье на грань экологической катастрофы >>

Например, предприятие регулярно «забывает» платить государству за пользование водными объектами. На текущий момент общий долг МУП «Водоканал» перед федеральным бюджетом с учетом пени составляет порядка 37,99 млн. руб. Именно из-за этих долгов «Водоканал» не принимал участия в федеральных программах по финансированию за счет госбюджета мероприятий, направленных на реконструкцию водо-канализационного хозяйства. Не принимал, зато жалуется на потери более 50% воды регулярно…

Очередное финансовое вливание не способно это исправить. Нужно реструктуризировать предприятие, проверить эффективность работы, подобрать грамотных управленцев. Иначе коммунальная катастрофа станет неизбежна.

Комментарии

1aОлег Резвый: Обеспечение надлежащим образом услугами водоснабжения и водоотведения – важнейший вопрос для жизни города. Согласно федеральному закону, в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств, это становится обязательством органов местного самоуправления. Поэтому организация водоснабжения и водоотведения в Архангельске на данный момент – задача мэрии. Нужно проводить депутатские слушания, обратиться в контрольно-счетную палату для проведения проверок на «Водоканале» с целью повышения эффективности его работы, сотрудничать с областным правительством и делать все необходимое для обеспечения архангелогородцев водой, а не умалчивать проблему и ждать помощи свыше. Это их прямая обязанность.

2Андрей Зубов: Думаю, очередной кредит «Водоканалу» лишь отсрочит надвигающийся на предприятие финансовый коллапс. Проблему нужно решать с головы, то есть с руководства архангельского муниципального предприятия. Именно в результате неэффективного менеджмента мэрии и систематических неплатежей по договорам водопользования Архангельск не принимал участия в федеральных программах по реконструкции водоканализационного хозяйства. Также неэффективное управление имеющимися финансами привело к огромной задолженности перед СЦБК и поставило город и область на грань чрезвычайной ситуации.

Комментарии:

  1. Проблему нужно решать не с руководства МУПа, а с руководства мэрии. Иначе толку не будет!

  2. Все дружно покупаем костюмы химзащиты и тренируемся плавать в канализации. В июне ведь всех затопит. Встретим подготовленными!
    Не нужно тренироваться только работникам мэрии. Они все равно не тонущие…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

6 + 16 =